Perdón

Muy interesante nota de Lanacion, diario nacional Argentino.

 

 

 

Marcos Aguinis

Africa pide perdón por sus esclavos

 

 

 

 

eplAD("Left1", "kw_busqueda=MarcosAguiniskw_uid=590680&kw_ocu=4&kw_est=4&kw_edad=69&kw_sexo=M");

WASHINGTON

Se necesita coraje y honestidad para afirmar que los mismos habitantes negros de Africa vendieron millones de personas a los traficantes de esclavos. Hasta el presente, se había impuesto la versión sobre la codicia de una sola parte, la blanca. Pero Philip Amoa-Mensá, un guía turístico de la lúgubre fortaleza Emina, sobre la costa ghanesa, dice que mucho antes de que los europeos llegaran, allí se practicaba la esclavitud. Añade que se vendían miembros del propio pueblo. “Y por esa iniquidad debemos pedir perdón.”

La siniestra fortaleza de Emina, helada y tenebrosa, construida con enormes piedras, recibe los golpes furiosos del mismo océano que vio un comercio incesante de personas cazadas como animales, encadenadas sin clemencia y puestas a esperar las naves que las llevarían a su destino misterioso, que intuían infectado de humillación y crueldad.

El año que viene se celebrará medio siglo de la independencia de Ghana, primer país negro liberado del yugo colonial. Ha lanzado la audaz iniciativa de expandir por el mundo una campaña turística en torno del tráfico de esclavos. Ghana pretende activar el interés de las comunidades negras dispersas para reconectarse con el país de sus ancestros. Pero lo sorprendente es que la invitación viene acompañada de una conmovedora disculpa. No una disculpa de los países que se señalan como responsables del comercio vil, sino de los mismos africanos residentes en Africa, algunos de cuyos antepasados fueron cazadores de su propia gente.

Emmanuel Hagan, del Ministerio de Turismo y Relaciones Diaspóricas, afirma: “Debemos mirarnos a la cara; algo anduvo mal. Se cometieron errores y estamos arrepentidos por lo que ha pasado”.

La Unesco estima que 17 millones de niños, mujeres y hombres fueron tomados por la fuerza y hundidos en barcos que los llevaron a América. La travesía era un anticipo del horror que les esperaba. Muchos perecieron en el curso del viaje y pavimentaron el fondo del océano con largas alfombras de cadáveres.

Los libros de historia se han concentrado en forma predominante en los negreros (horrible palabra) de origen portugués, holandés y británico, que compraban la angustiada mercadería humana en la costa de Africa y la vendían en los puertos americanos, con una brutalidad sin límites. Pero se marginaba casi siempre el dato horrible de que jefes y jefezuelos africanos eran quienes secuestraban y vendían hombres, mujeres y niños para arrastrarlos a fortalezas sin retorno, desde donde se los embarcaba con el granizo de los azotes.

El gobierno de Ghana no se queda en ambigüedades y asume con dignidad la verdad entera. Los folletos que ha imprimido para este inédito y doloroso turismo de reencuentro describen las junglas próximas al mar y también cómo eran cazados hombres y mujeres, arrancándolos de sus aldeas. Describe las columnas de gente golpeada con garrotes y látigos, asesinada ante la menor resistencia y sujetada con cadenas que desollaban la piel.

Ghana posee unos cincuenta monumentos que evocan esa época trágica. Funcionarán como hitos del peregrinaje que harán los que vayan en busca de sus raíces. Es el primero y hasta ahora el único país de mayoría negra que formula su pedido de perdón por el tráfico de esclavos de una manera inequívoca. “Sólo queremos decir «perdón», sólo queremos pedir que nos calmemos ante tanto sufrimiento e intentemos repararlo –insiste Emmanuel Hagan–. Creo que si decimos «perdón» no importará la intensidad de los sentimientos contrarios. Las cosas mejorarán.” Quienes ya efectuaron estas visitas han tenido reacciones diferentes, desde una rabiosa devastación hasta una serenidad nirvánica.

El proyecto se llama “Joseph”. Hace referencia a José, el novelesco personaje de la Biblia que fue vendido por sus propios hermanos, quien fue luego encarcelado en las prisiones del faraón, de las que logró salir para iniciar un camino de prosperidad, que, finalmente, lo llevó a reencontrarse con su familia. Lejos de guardar resentimiento, la abrazó con lágrimas de felicidad.

Esta iniciativa ya ha desatado numerosas investigaciones. Es sabido que la esclavitud persiste hasta la actualidad. En países como Mauritania y Sudán fueron denunciados muchos casos. Pero la Comisión de Derechos Humanos de la ONU está controlada desde hace décadas por gobiernos dictatoriales, corruptos y reaccionarios que se cubren unos a otros las respectivas fechorías. Por lo general nunca llegan a tratarse los hechos más horribles, de los que son responsables.

Además, contrariamente a la idea que impusieron los mitos, la esclavitud no empezó con los africanos trasladados a América. La misma palabra “esclavo” lo revela en forma elocuente. Proviene de “eslavo”, y se refiere a la gran cantidad de pueblos de origen eslavo que fueron sometidos a esa degradante condición, aunque los eslavos no fueron los primeros ni los únicos en sufrirla. Tampoco la esclavitud tiene estricta vinculación con la raza. La Biblia se refiere a los siervos que provenían de pueblos vecinos y que, en realidad, no eran más libres que los esclavos de otras partes, aunque el monoteísmo ético imponía fuertes límites al abuso. Los hebreos no dejaban de repetir que también ellos habían sido esclavos en Egipto.

Mucho antes aún había empezado esta institución nefasta, en la remota prehistoria, cuando el hombre se dio cuenta de que en vez de matar al enemigo derrotado convenía hacerlo trabajar en su provecho. Para esa época fue un progreso, porque se pasó del asesinato a cierto respeto por la vida. La esclavitud, en consecuencia, fue un fenómeno universal durante la antigüedad, en la que cabían todos los colores de la piel y todas las raíces del origen. Para Aristóteles era una institución aceptable.

La ardorosa polémica en torno a la esclavitud que se desarrolló en los Estados Unidos desde su independencia creó la falsa impresión de que en este país tuvo una presencia más numerosa y catastrófica que en el resto del mundo. La constitución sancionada por los padres fundadores determinaba: “todos los hombres nacen iguales”, y esa frase la puso en escandaloso enfrentamiento con la realidad. Dinesh D’Souza, ensayista de origen hindú, escribió: “En muchas civilizaciones de Occidente y de Oriente, la esclavitud no necesitó defensores, porque no tenía críticos”. En cambio, en los Estados Unidos sobraban los críticos y no se dejaba de debatir una cuestión que irritaba el principio constitucional. La consecuencia fue la sangrienta Guerra de Secesión, con el triunfo de los antiesclavistas.

En su libro Controversia sobre reparaciones por la esclavitud, David Horowitz señala que entre los años 650 y 1600, es decir, antes de que Occidente empezara su comercio negrero, cerca de diez millones de africanos habían sido comprados por mercaderes musulmanes que los usaban en las sociedades saharianas y para su comercio con el océano Indico. En contraste, la esclavitud en los Estados Unidos duró 89 años, desde 1776 hasta 1865, y el número total de esclavos que ingresaron redondea las 800.000 personas, menos de las que fueron a América latina.

El debate continúa, porque existen organizaciones y personalidades que exigen el pago de reparaciones por la esclavitud de sus antepasados. Las demandas no han podido prosperar aún, ni siquiera en las organizaciones internacionales, porque, como ya señalamos, casi todas están controladas por países que prefieren concentrarse en algunas cortinas de humo para no tener que asumir sus propios pecados. La iniciativa de Ghana echará sal a la polémica al introducir una cuña de sinceridad y de inédita coloratura, al margen de las reparaciones. El proyecto Joseph beneficiará al espíritu humano, porque focalizará iniquidades que no deberían persistir en este mundo.

Por Marcos Aguinis
Para LA NACION

 

Falleció Rogelio Frigerio

 

Noticias | Buscador | Nota

 

Falleció Rogelio Frigerio, el padre del desarrollismo

 

Fue una de las figuras centrales de tres décadas de política

 

 

 

eplAD("Left1", "");

En la historia política argentina de los últimos cincuenta años, la figura brillante de Rogelio Frigerio -que falleció en la madrugada de ayer, a los 91 años- sobresalió por la originalidad de su estilo personal y por la infrecuente calidad de su versación intelectual. Impulsor infatigable -junto con Arturo Frondizi- de un movimiento político que enriqueció sin duda la vida pública nacional, como fue el desarrollismo, guardó siempre una fidelidad inquebrantable a sus ideas y mantuvo, en su actividad como líder partidario, un nivel verdaderamente inusual de seriedad y de respeto hacia los valores democráticos esenciales.

Cuando irrumpió en el periodismo nacional, en la segunda mitad de la década del 50, como director de la revista Qué , Frigerio se reveló ya como un observador riguroso e imaginativo de la realidad nacional. En realidad, Frigerio se había incorporado a esa revista en la década del 40, pero fue en 1956 -ya producido el derrocamiento de Perón- cuando asumió su dirección, y su nombre se hizo conocer como el de un profesional periodístico particularmente atento a las necesidades cada vez más refinadas que empezaban a instalarse en el país en materia informativa.

Sin embargo, la personalidad creativa y potente de Frigerio se iba a poner de manifiesto algo más tarde. Exactamente cuando irrumpió en la escena pública como el principal colaborador y asesor de Arturo Frondizi, luego de que éste fuera elegido, en la convención nacional de la Unión Cívica Radical, en Tucumán en 1956, candidato a presidente por una fracción del histórico partido.

La convención mencionada había provocado una drástica división del radicalismo. Un sector, liderado por Ricardo Balbín, había constituido la Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP), con posiciones cercanas al gobierno de la Revolución Libertadora presidido por el general Pedro Eugenio Aramburu. El otro sector, con el liderazgo de Frondizi, había adoptado el nombre de Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI) y se alineaba en una postura opositora respecto del gobierno militar.

Nacía para Frondizi el compromiso de darle a su flamante partido una identidad fuerte y definida. En esa tarea, la contribución de Frigerio fue inestimable, pues ayudó a diseñar las bases del nuevo movimiento como expresión política orientada a impulsar el desarrollo de la Argentina como prioridad indiscutida y a estimular la integración productiva del país. Frigerio era un partidario fervoroso del crecimiento industrial y tomaba posturas cada vez más alejadas de la rutina liberal histórica.

Pronto Frigerio iba a ocupar un segundo espacio estratégico entre los sostenedores de la candidatura de Frondizi: el de operador político. Frondizi había aceptado jugar una carta audaz: la búsqueda de un acuerdo con Perón, que desde su derrocamiento permanecía en el exterior. Rogelio Frigerio fue el negociador que concertó esa transacción. Perón, cuyo partido se encontraba proscripto, otorgó el apoyo de sus seguidores a la candidatura de Frondizi.

* * *

El 23 de febrero de 1958, la UCRI ganó con amplitud las elecciones nacionales y el 1° de mayo de ese año Frondizi se consagró presidente de la Nación. Frigerio asumió el cargo de secretario de Estado de Relaciones Económico-Sociales de la flamante Presidencia. Pronto su influencia se hizo sentir en las otras áreas del gobierno nacional. El "frigerismo" pasó a ser reconocido por los analistas políticos como una de las líneas internas decisivas del gobierno frondicista.

Los historiadores no se ponen de acuerdo sobre las causas del grave deterioro a que fue expuesto el gobierno de Frondizi, que en 1962 decidió levantar la proscripción que pesaba sobre el peronismo y autorizó su concurrencia a las urnas con un lema amigo, lo que determinó que en algunas provincias triunfaran en los comicios candidatos inequívocamente justicialistas.

El caso más notorio fue el de Andrés Framini, que fue elegido gobernador de Buenos Aires. El hecho resultó inaceptable para los sectores del Ejército abroquelados en el rechazo frontal al peronismo y determinó que Frondizi fuera destituido por un golpe militar, en 1962. El desenlace a que fue arrastrado Frondizi no impidió nunca el reconocimiento de los aspectos indudablemente positivos de su gobierno. Hay que incluir, entre ellos, la formulación de una política de desarrollo vigorosa, que si hubiera sido adoptada como una política de Estado habría abierto tal vez un venturoso horizonte para el destino económico de la Nación. Habría que mencionar la valiosa política de apertura que se trazó para la explotación del petróleo y que llevó al país a lograr el pleno autoabastecimiento de ese producto. En esos avances, la intervención de Frigerio desempeñó un papel decisivo.

En los años que siguieron, Frigerio acompañó a Frondizi en la estructuración del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), el partido que recogió el pensamiento vivo del desarrollismo y lo proyectó a la acción. Además, Frigerio siguió siendo un crítico permanente de la realidad económica y su juicio se proyectó al centro de la escena para proponer siempre el retorno al modelo desarrollista, aunque en algunos casos aligerando la carga dogmática de su prédica y abriéndose a combinaciones políticas con otros sectores para integrar frentes electorales de coalición, como el que lo llevó en 1973 a acompañar al justicialismo en su retorno al poder.

En 1983, Frigerio fue candidato presidencial de su partido, como parte de la fórmula que integraba, en calidad de aspirante a vicepresidente, Antonio Salonia.

Por su creatividad política, por el alto nivel científico de sus conocimientos, por la coherencia de sus ideas, se ganó un lugar en la historia política del país que no se le puede dejar de reconocer. Se podía discrepar con sus ideas, podían juzgarse desacertados algunos de sus movimientos políticos, pudo responsabilizárselo alguna vez por haber estado en el centro de un desasosiego institucional que tal vez no pudo o no supo impedir.

No se puso nunca en duda la sinceridad de su adhesión a una reconstrucción de las ideas nacionales en la que ponía sus mejores afanes. Quedan sus innumerables libros, que dedicó al estudio de las grandes crisis nacionales; sus conferencias, recordadas por sus altísimos niveles de calidad; su pasión de argentino, de la que nadie pudo nunca dudar. Había nacido en Buenos Aires el 2 de noviembre de 1914. El sepelio será hoy, a las 11, en el cementerio la Recoleta.

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/840593

 

 

Pluma de Jorge Asis.

 

Es tan brillante la pluma de Jorge Asis, que me permito tomar este articulo para difundirlo.

www.jorgeasisdigital.com

vísitelo, y mientras tanto vea esto:

 

 

Operativo Enchastre

Publicado el martes 5 de septiembre de 2006 a las 22:25

Asoma un nuevo Pontaquarto en el horizonte.

l nuevo Pontaquarto ¿será mujer o será varón?
La pregunta ingenua, plagiada de la antiguamente efectiva publicidad del talco Lysoform, sirve, tangencialmente, para especular acerca del sexo del Pontaquarto que se perfila en el horizonte.
Varoncito, como el Pontaquarto original. O una mujer, como la señora Sandra Montero.
En realidad, cada vez los Pontaquartos resultan menos interesantes. De los millones del senado puede  pasarse al choripanerismo presunto de memorables habilitaciones añejas.
El visionario fundacional, Mario Pontaquarto, ofreció, en principio, el prodigio estético de cobrar cuando delinquía. Para combinarlo con la proeza ética de cobrar, también, para contarlo.
La Pontaquarta, en cambio, se limitó a contar acerca de maletines abiertos que supo fisgonear.


Operativo Enchastre

Puede presumirse que el Pontaquarto que se avecina procede, según ciertas fuentes, de la misma Planta Fabril. La fábrica que tiene la máquina capacitada para producir Pontaquartos standard, en serie. Y hasta Pontaquartos de Quinta Generación.
Resaltan, como supuestos ejecutivos de la Planta, el nominado señor Bravo.
Hombre capitalizado, a su pesar, por el estigma febril de la sospecha. Vástago del viejo profesor irascible, tan cascarrabias como entrañablemente riverplatense. Se le atribuye, al vástago, la colección casi completa de operetas mediáticas, que derivaron en escándalos políticos.
Desde la invención artesanal de los Pontaquartos seriales, hasta el oportuno descubrimiento del homónimo del señor Enrique Olivera, el Errol Flynn del radicalismo en tránsito, hacia el ARI.
Hombre admirablemente sabio, el homónimo, que mantenía sus maravedíes resguardados en el exterior.
Cuéntase que el siempre sospechado señor Bravo, para la construcción automática de Pontaquartos, actuaría con el amparo protector del Alberto Fernández. Y con la resonancia garantizada por la eficacia de cierta consultora vinculada, en apariencias, a rotundas emanaciones periodísticas. Necesarias para completar la erupción del Operativo Enchastre.


Manchas de viruela

Los dos primeros, y fundacionales Pontaquartos, fueron consagratoriamente indispensables para el propósito, irrisoriamente utópico, de reivindicar la moral del ex vicepresidente Carlos Álvarez. Alias El Chacho.
Trátase -el Chacho- del máximo Inspector del Mercosur de la actualidad.
Trátase -el Mercosur- de la gran causa de fomento vecinal, que moviliza Álvarez para destruirlo. A los efectos de asegurar la coherencia de su dilatada trayectoria, jalonada de impecables destrucciones.
El próximo Pontaquarto, con su Operativo Enchastre, se encuentra, según nuestras fuentes, destinado a la reivindicación moral del victimizado Aníbal Ibarra. Alias, para los miles de visitantes del Portal, El Paraguayo.

Aquellos Adelantados Pontaquartos sirvieron para degradar mortalmente al Parlamento.
Para echar un significativo balde de estiércol. Sobre la honra culposa que compartían determinados senadores peronistas, manchados por la viruela de los valijazos y los sobres. Y por determinados radicales, y progresistas en banda que pretendían también mancharse, en la viruela venenosa del reparto.

Pese al choripanerismo de las cifras, el Pontaquarto que se espera podría deslizarse en una dirección similar. Con el objetivo de degradar, hasta la eternidad, las dos administraciones de Fernando de la Rúa.
De prosperar el lanzamiento del flamante Pontaquarto, el Presidente De la Rúa tendrá que lanzarse a la escritura de otro libro aún más denso, acerca de su masacrada experiencia presidencial.
Sin embargo ahora debe avanzarse en contra de sus pasos previos. A través  del último grito de la moda de los Pontaquartos, debe enchastrarse la gestión de De la Rúa, como primer Jefe de Gobierno electo, en el artificio autónomo de Buenos Aires. Clavel del aire que legara, con aplausos unánimes, la Constituyente del 94.

La misión rentada del Pontaquarto que viene consistirá en denunciar, de manera espectacular, las irregularidades cometidas, en materia de habilitaciones, verificaciones y controles, durante los años municipales de De la Rúa. Precisamente en 1997.
Para detenerse en la transición bailantera, desde El Reventón, hasta la transformación rockera del Cromagnon.
Sala horriblemente convertida, por las abyecciones y bengalas de una maldita noche de verano del 2004, en el escenario irresponsable de la muerte de casi doscientos jóvenes.
Sala convertida, además, aunque esto sea lo menos gravitante, en la sepultura política del segundo Jefe de Gobierno electo, Aníbal Ibarra.
Un titán absuelto, que fuera oportunamente destituido, después de largos meses de meritoria capacidad de resistencia.


El Reventón

A los efectos de lograr la ceremonia de resurrección del victimizado Ibarra, el Pontaquarto que irrumpe propondrá, con sus escraches, la revisión prehistórica del lugar.
Según la argumentación que se construye, El Reventón era un complejo irregularmente interconectado. Aludía al esparcimiento de un bailongo, una canchita de tenis y tal vez después de fútbol 5, un hotel digno para trajinantes del Once y una simultánea playa de estacionamiento.
El complejo presentaba serias falencias de habilitación. Aunque, con la generosidad interpretativa del rol institucional de burro, solía llegarse, en general, a un acuerdo razonable que permitiera la continuidad.

Como consecuencia del best sellerato de "La marroquinería política", el nuevo Pontaquarto podrá lanzarse a relatar la entrega del contenido de los maletines expresionistas.
Un vaciamiento que se habría realizado, después que cierto inspector, en un sincope de formalismo, decidiera clausurar, sin complejos, el Complejo El Reventón.

Con el enchastre asegurado, podrán iniciar sus excursiones mediáticas dos o tres funcionarios de aquel De la Rúa. Los que se encuentran, en apariencias, fuera de juego.
Un ex militar, como algún Quique, tendría que comenzar a preocuparse. Aunque se querrá tirar de la soga de cierto vigente diputado que se encuentra, aún, en la cascoteada plenitud de su carrera hacia el vacío.
Hasta salpicar, por ingratas vinculaciones, a familiares indirectos del posterior presidente De la Rúa.

La cuestión que asoma el sol del próximo Pontaquarto. Aunque sólo faltan detalles de terminación.
Para regocijo del canibalismo periodístico. Y la epopeya reivindicatoria del curtido Aníbal Ibarra.

Es de confiar que este texto, riesgosamente anticipatorio, disuada de sus intenciones a los ejecutivos anónimos de la Planta Fabril de Pontaquartos.
No pueden ser incautos, como para legitimar una primicia del Portal.

Oberdán Rocamora
Continuará, manténgase conectado 

 

Debe ser Independiente y rápida

¿La hora de la Justicia, al fin?

Nadie duda acerca de que la Justicia debe desplegar en sus procedimientos extremada cautela y que la presunción de inocencia respecto de cualquier acusado debe ser uno de los principios básicos de su forma de actuar. Pero nadie se llama a engaño, en nuestro país, acerca del sustrato delictivo en el que con harta frecuencia se han bañado muchos elementos de la clase dirigente, elementos que han podido casi siempre eludir el castigo que merecían sus delitos gracias a ese principio y a los somnolientos procederes tribunalicios que hicieron que sus causas traspusiesen el umbral de la prescripción. Es por esto que no se puede evitar una sensación de alivio frente a la decisión del juez federal Daniel Rafecas, quien el martes, a seis años del inicio de las investigaciones, clausuró la instrucción de las causas por el presunto reparto de coimas en el Senado de la Nación, con lo cual creó las condiciones para elevar el caso a juicio oral y público. Se pone en marcha así un engranaje que no debe detenerse. De los muchos escándalos en que fueron pródigos los 12 años que van de 1989 a 2001, la causa de los sobornos en el Senado para hacer pasar la ley de reforma laboral concebida por el gobierno de Fernando de la Rúa representó, si no el hecho más oscuro y criminoso, sí el más deleznable en cuanto vulneración desvergonzada de los mecanismos que deben sostener la estructura institucional de la República. Ello porque al parecer involucró a un resorte básico del Gobierno nacional, como es su central de inteligencia, la Side; al ministro de Trabajo de aquel momento y, según testimonios recogidos en la causa, a una serie de legisladores, uno perteneciente al partido radical y el resto a la que por entonces era oposición justicialista, que habrían sido partícipes del delito de cohecho activo o pasivo: los primeros habrían actuado para facilitar la compra de los votos de los segundos, a fin de que estos inclinasen con su sufragio la sanción de una ley que suscitaba una encarnizada oposición de parte de las organizaciones sindicales. En un segundo plano quedaba la anuencia que podría haber prestado el mismo presidente de la República a un plan de contornos oscuros, que suponía un paso más hacia la total desvalorización de las instituciones. Es muy probable que las cosas hubieran quedado así si no fuera por el vendaval popular de diciembre de 2001, que hasta cierto punto desarticuló la trama de las complicidades en que incurría la clase política y precipitó una toma de conciencia de parte de ésta, toma de conciencia que de alguna manera, con imperfecciones y tropiezos pero con bastante continuidad, derivó en una reforma parcial de la Justicia. Ahora nos enfrentamos a la necesidad de echar luz sobre los episodios más emblemáticos de la corrupción que impregnara a aquel período. Luz y castigo, pues no basta con la sola dilucidación de los casos para comenzar a borrar la sensación de indefensión que afecta a la ciudadanía luego de tantos años de impunidad. Llevar la causa de los sobornos en el Senado hasta sus últimas consecuencias podría significar un aporte de confianza de gran valor para la recuperación del sentido de la integridad moral de parte de los argentinos. Si bien muchos protagonistas de la escandalosa década de 1990 han escapado a las mallas de la Justicia, es hora de que ese estado de cosas se revierta. Sea a partir de la reapertura de las causas en las que sea posible hacerlo, sea a través de la prosecución de los procesos pendientes, agotando los recursos para evitar que estos prescriban. No sólo la causa de los sobornos en el Senado se encuentra en esta situación. Hay otras, entre las cuales la determinación de las responsabilidades en el asesinato de Regino Maders nos toca de cerca como cordobeses, en las cuales es necesario esforzarse para impedir que las triquiñuelas legales bloqueen el paso de la justicia. Ayer, parece haberse dado un paso importante con la decisión de decidir que el imputado ex legislador radical Luis Medina Allende sea juzgado como presunto autor intelectual del crimen mediante el sistema de jurados populares. Sin perder de vista la plena vigencia del sistema de garantías que acuerda la ley, convendrá exigir de la Justicia la agilidad que se requiere para que tenga expedito el paso.

Periodismo de Investigación en Córdoba, Argentina

 

Periodismo de investigacion

El pasado 10 y 11 de agosto se llevó a cabo en el Grand Hotel Astoria de esta Ciudad Capital de Córdoba, un curso de periodismo de investigación, dictado muy profesionalmente por el Periodista CHRISTIAN SANZ - director de un importante medio masivo de información y noticias de la Capital Federal- que contó con una calificada concurrencia que abarcó desde alumnos de la Facultad de Derecho Ciencias de la Información, hasta profesionales del Derecho y la Medicina.

Fueron dos dias muy amenos, instructivos, y en su final se entregaron certificados de asistencia gratuitos.

Este curso fué coordinado por el licenciado en Ciencias de la Información - Universidad Nacional de Córdoba - JUAN MANUEL BORDONES.

Deseamos que se repita el año 2007.

 

Al fin una buena

De: Greenpeace Argentina Fecha: 12/08/2006 03:25:47 a.m. Asunto: Ya salvamos la Reserva. Ahora vamos por más.

11 de agosto de 2006   Pizarro se convirtió en Reserva Nacional y los Wichi son dueños del monte   Hola eduardo,   Hoy te escribo muy emocionado. Acabamos de salir de una reunión que, hoy viernes , tuvimos con el Presidente de la Nación , Néstor Kirchner, en la que formalizó la creación de la Reserva Nacional de General Pizarro , en Salta, y la cesión de 800 hectáreas a la comunidad Wichi , cuyas tierras se encontraban, hace un año, a punto de ser desmontadas.     Este es un éxito histórico en nuestra campaña para salvar los bosques nativos de la tala y los desmontes que sólo pudimos concretar gracias a tu apoyo. Luego de más de un año y medio de trabajo en la zona conseguimos esta enorme victoria. Una victoria, no solo de Greenpeace y sus “Jaguares” deteniendo con sus motos las topadoras, sino de todos . Los máximos responsables fueron personas como vos, nuestros socios y ciberactivistas; y toda la comunidad unida para defender nuestro patrimonio natural y social. Salvamos un lugar único de su destrucción y hoy sus habitantes, las familias que viven en y del monte, van a conservar su hogar. Las tierras hoy son de los Wichi. Esta victoria nos da la fuerza para avanzar en nuestra tarea. El problema de la deforestación no está resuelto, sino que empeora día a día. Estamos perdiendo un equivalente a 40 canchas de fútbol por hora de bosques nativos en nuestro país. Necesitamos tu compromiso. Si querés detener la deforestación hacé click aquí y sumate a Greenpeace como socio. Tu aporte es fundamental. Como nos viste decir hoy, junto con los caciques Wichi y un grupo de celebridades que nos viene acompañando en esta lucha: GANAMOS EN PIZARRO, AHORA VAMOS POR MÁS. Las tierras preservadas con la creación de la nueva reserva nacional representan sólo el 10 por ciento de las 250 mil hectáreas de bosques nativos que se pierden por año en nuestro país . Junto con los bosques también desaparecen animales en peligro de extinción y pierden su hogar comunidades enteras de aborígenes y campesinos. Nuestro próximo objetivo es lograr que se promulgue una Ley Nacional de Ordenamiento Territorial que establezca claramente qué zonas de bosques pueden ser utilizadas para la siembra y qué zonas deberán ser protegidas para mantener vivos nuestros bosques nativos , conservar la diversidad biológica y evitar que se sigan sucediendo tragedias ambientales como las terribles inundaciones de los últimos años en Santa Fé y Tartagal en Salta. Te necesitamos para lograrlo. Sumate ahora a Greenpeace haciendo click aquí. Con tu aporte podremos lograr que se detenga la deforestación descontrolada en nuestro país. Defendamos juntos nuestro patrimonio natural. Esta victoria es de todos. Gracias por acompañarnos. Ahora vamos por más . Un fuerte abrazo,         Quitarme de esta lista Sumá a tus amigos   PS: Si querés apoyar económicamente esta y otras campañas de GREENPEACE hacé click aquí o copiá y pegá el siguiente link en tu explorador de Internet: https://unite.greenpeace.org.ar/?referrer=pizvf   Muy Importante: Si no te llegan nuestros correos chequeá que no te estén llegando a "Correo No deseado". De ser así, marcalos con la opción "Este correo no es SPAM".

Greenpeace Argentina - Zabala 3873 Ciudad de Buenos Aires - [phone]

Justicia

del diario La Nacion de hoy 28 de julio.

 

A prisión por herir a un perro

Un estadounidense juzgado por haber apuñalado a un perro fue condenado a nueve años de prisión por un tribunal de Los Angeles. Hugo Vargas, de 31 años, fue acusado de crueldad hacia los animales, un crimen según el Código Penal californiano. Fue encontrado culpable de dar un golpe con un cuchillo al perro de su sobrina, un pastor alemán de dos años llamado, en noviembre de 2005. Herido en medio de los ojos, el animal sobrevivió pero la fiscalía pidió la condena máxima prevista por la ley, que son 10 años.

El Zoom

Un empleado se sienta en una hamaca en el recinto para elefantes del zoo de Hagenbeck, en Hamburgo, mientras un animal descansa bajo una sombrilla.

Agencias EFE y AFP

 

20 y 21 de julio del 2006

 

10 presidentes de américa visitarán nuestra ciudad. Es de esperar que de sus aceleradas conversaciones surjan políticas que hagan más llevadera la vida en este valle de lagrimas, y nos referimos en este especifico caso, a la brutal desigualdad y la horrorosa falta de oportunidades en toda nuestra (?) América.. Pueden estas personas, de verdad, querer aprovechar ese tiempo para armar una estrategia común, para aliviar la situación de los pueblos que los eligieron? En 2 dias donde debe descontarse el tiempo de los discursos, escuchar los himnos nacionales, izar y arriar banderas, desayunar, almorzar , cenar, subir y bajar de autos y aviones, saludar con la mano y desde lejos a quién sabe a quién. Sin olvidar los abrazos,estrechar manos y lavarse y peinarse y vestirse, no, imposible, no hat tiempo. Pero, seguro que armarán otra ruedita para repetir lo mismo, y asi sucesivamente. Porqué no tendrán un rato para pensar que mientras ellos viajen o no, hay gente que sufre, que tiene frío, que les pega a los hijos y a las mujeres y a los perros gatos y caballos, porque no alcanza...y en esa rabia golpea lo más cerca, y se emborracha, se droga lastima y mata en equivocados caminos, hasta..que se muere..y otro otros lo reemplazan velozmente en este siniestro tobogán de la decadencia. Para que tanto !! para unos pocos...y tan descomunal miseria para millones de seres humanos. Hasta donde van a tensar la cuerda, construir una càrcel es restar ladrillos a un hospital o una escuela. Hablan de miles de millones de superávit fiscal, comercial y financiero, pagan a bancos que nos hundieron al contado y sin descuento antes que venzan las obligaciones. Pero se subsidian a "empresarios" que en la vida idearon nada que no sea vivir y trampear el Estado que los hizo vivir, comer y educarse, para que ahora, en vez de decir gracias, soló se rien y festejan. Tienen que despertar de la burbuja en que viven, no se puede ser tan perverso, no se puede ni se debe comer de más, despues hay que ir al médico - prepaga - creen que es posible ponerse 2 trajes al mismo tiempo?, solo los payasos en el circo...creen que se puede manejar 2 autos al mismo tiempo ? es de tarados. Deseo fervientemente que haya en medio de tanto boato al pedo, una luz que ilumine y marque una senda de posible y mínima felicidad, todavía hay tiempo.- Amén 

Ilustrativa nota sobre Malvinas

 

Miércoles 12 de julio de 2006

Noticias | Cultura | Nota

 

Los intelectuales del mundo y LA NACION

 

“Kirchner se equivoca sobre las Malvinas”

 

Opina el historiador Lawrence Freedman

 

 

 

 

eplAD("Left1", "kw_uid=590680&kw_ocu=4&kw_est=4&kw_edad=69&kw_sexo=M");

LONDRES.– El 1° de abril de 1982, sir Lawrence Freedman –historiador inglés especializado en la Guerra Fría y teórico de los potenciales conflictos bélicos en la máxima escala mundial– fue nombrado profesor de Estudios de Guerra del King’s College de la Universidad de Londres. A los pocos días tenía una guerra de verdad para explicar a sus alumnos. “No podía creerlo –recuerda–. Mi carrera se había basado en estudiar nuestro pánico a la Guerra Fría, al desastre nuclear, pero de pronto vinieron las Falklands (Malvinas) y me di cuenta de lo poco que sabía sobre guerras que se pelean con soldados de verdad.”

Freedman dio un giro de 180 grados en sus intereses académicos y, desde entonces, se dedicó a las islas del Atlántico Sur. Después de publicar dos libros sobre el tema (“Gran Bretaña y la Guerra de las Malvinas" y "Señales de guerra: el conflicto de las Islas Malvinas de 1982", este último en colaboración con Virgina Gamba-Stonehouse, que se ocupó del lado argentino), el gobierno británico le encomendó la historia oficial de la Guerra de las Malvinas.

Tras ocho años de investigación y acceso irrestricto a todos los documentos clasificados que se mantienen bajo llave para los demás, Freedman publicó el año último dos tomos que salieron a la venta con el título " Historia oficial de la campaña a las Malvinas". El trabajo generó profundas controversias. Jan Cheek, del Consejo de Islas, declaró que el libro serviría como munición para que el gobierno argentino consiguiera quedarse con las Malvinas.

La entrevista se realizó en las oficinas que Freedman tiene como director del Departamento de Estudios de Guerra del King s College, en un moderno edificio al sur de Londres, casi pegado a la estación de trenes de alta velocidad a Francia. Freedman es sonriente y relajado, usa alternativamente los nombres "Malvinas" y "Falklands", sin pestañear, y se disculpa por un inexistente desorden, que achaca a la ausencia de su secretaria. Dice tener, en el fondo, un solo anhelo: "Lo que espero es que mi libro sirva para acabar con las teorías conspirativas británicas sobre el hundimiento del crucero General Belgrano. Las conspiraciones imaginarias me resultan particularmente irritantes", confiesa.

-¿Cree que el resultado de la guerra podría haber sido otro?

-Los argentinos podrían haberse salido con la suya, pero eligieron un muy mal momento para invadir, porque la armada británica estaba muy disponible. No hubiera sido así un par de meses después. El final también podría haber sido distinto, por ejemplo, si la Argentina hubiera reforzado la pista de aterrizaje de Port Stanley para poder usar más aviones de alta performance, o si hubiera atacado más barcos de logística, en vez de barcos de guerra. Y, sobre todo, si no hubiesen puesto tantas tropas en las Malvinas y, en cambio, se hubieran asegurado de que las que estaban en el frente estuvieran mejor equipadas. Todo esto hubiera ayudado al lado argentino. No fue una victoria fácil.

-¿Cuán importante fue el papel de Estados Unidos, y cuánto el de Chile?

-Los norteamericanos ayudaron a los británicos, y si bien fueron un factor importante no fueron decisivos en el resultado de la guerra. No estoy seguro de que la cosa hubiera sido distinta si los Estados Unidos se hubieran mantenido completamente neutrales. Chile fue menos importante, aunque no un factor trivial. Los chilenos siempre fueron cautelosos. No querían ser vistos como oponentes conspicuos de la Argentina y pusieron límites al apoyo que podían darle a Gran Bretaña. Pero estaban preocupados por la disputa sobre el Beagle, por si la Argentina se envalentonaba con el ataque y lograba una exitosa ocupación de las islas.

-¿Qué opina de las declaraciones de Jan Cheek?

-Cuando las hizo, él no había visto el libro. No sé por qué dijo lo que dijo. Espero haber sido justo respecto de los argumentos legales de ambas partes, pero lo que queda en evidencia es que el derecho a la posesión de las Falklands nunca fue puesto a prueba en una corte internacional. Su propiedad siempre resultó ser de quien fuera más fuerte en cada momento particular. Por eso creo que los argumentos legales, si bien no eran un tema secundario, no fueron históricamente tan críticos como la gente piensa. Obviamente, en la Argentina la creencia de que legalmente las islas les pertenecen es muy importante. En términos legales, creo que los británicos pueden hacer una mejor defensa que los argentinos respecto de la soberanía de las islas. Pero la realidad es que, históricamente, lo que definió su propiedad fue el uso de las armas.

-Recientemente, la Cancillería dijo que es ilícita y unilateral la decisión de ampliar las licencias de explotación pesquera en las islas Malvinas. La negociación de la soberanía pasó a ser la única condición para preservar los acuerdos de pesca y de exploración de petróleo firmados durante el gobierno de Menem. ¿Qué opina?

-De nuevo, que tener un discurso duro respecto de las Malvinas puede ser que lo ayude a Kirchner en temas domésticos, pero que no va a llevar a una transferencia de soberanía, ya que ningún gobierno británico va a responder a una presión así. La experiencia hasta ahora demuestra que, justamente, hacer que todo en las relaciones entre Gran Bretaña y la Argentina dependa de discusiones sobre la soberanía va a hacerle mucho más daño a la Argentina que al Reino Unido, sin siquiera hacer avanzar mucho el reclamo argentino. Por eso digo que sobre las Malvinas, Kirchner se equivoca.

-¿Qué hubiera pasado de no haber ocurrido la guerra?

-De no haber existido la guerra, las islas se hubieran vuelto progresivamente inviables para Gran Bretaña. Estaban perdiendo anualmente población, a partir de una base muy pequeña, y, eventualmente, algo se iba a tener que hacer. Pero al forzar el tema de esta manera, los argentinos hicieron que Gran Bretaña se decidiera a invertir en las islas, a interesarse por ellas y a cuidarlas como no lo había hecho antes. Yo dudo de que de no haber mediado la guerra se hubiera ofrecido una transferencia de soberanía inmediata. Sin embargo, se habría llegado a un punto en el cual se tendría que haber ofrecido a los isleños llevarlos de vuelta al Reino Unido y, a partir de entonces, un diálogo para la transferencia de la soberanía podría muy bien haber comenzado. Por supuesto que nadie puede estar seguro. Quién sabe si por alguna razón el gobierno británico hubiera tomado la repentina decisión de impulsar la emigración a las islas. Pero lo que sí está claro es que, al forzar el tema, definitivamente se llegó a otro resultado.

-¿Qué opina de la línea del actual gobierno con respecto a las Malvinas?

-Creo que es un gran error. Desde el punto de vista británico, sólo aumenta la sospecha en las islas y no va a llevar a nada. Gran Bretaña no va a negociar sin más la soberanía después de lo que pasó, pero creo que muchos en el Reino Unido estarían más que contentos de ver una buena relación con la Argentina y entre las Falklands y la Argentina. A partir de esa cooperación podrían surgir distintas alternativas. Pero las denuncias con línea nacionalista son contraproducentes. La Argentina tenía posibilidades y con la guerra las arruinó, así que nada va a salir de todo esto, salvo hacer más difícil la relación entre dos países que deberían ser amigos y que en otros temas son muy buenos amigos.

-¿Qué podemos aprender de la Guerra de las Malvinas?

-Me pone nervioso hablar de lecciones de una guerra, porque, en general, la única lección importante es que no debería haber existido. Pero reconozco que fue un conflicto que sirvió para mostrar, por ejemplo, la importancia del liderazgo militar: las tropas argentinas pelearon con valentía impresionante, pero no estaban bien entrenadas, equipadas ni dirigidas. Y mirando lo que pasa hoy en el mundo, lo que puede haber enseñado es que si se decide ir a la guerra es mejor hacerlo con apoyo internacional (algo que intentó, sin éxito, la Argentina) antes de que parezca algo unilateral.

-¿Cómo explica usted el hundimiento del Belgrano?

-El hundimiento del Belgrano fue un episodio que nos sacudió a todos. Nos mostró a todos que esto era algo en serio, pero ya había sido algo en serio desde la ocupación argentina de las islas. La Armada Argentina estaba planeando algo contra la británica y falló. Si hubiera tenido éxito, la controversia sobre el Belgrano hubiera sido muy distinta, y la armada británica hubiera sido amonestada por no haber actuado contra los barcos argentinos antes y no haber prevenido la pérdida de vidas británicas. La única razón por la que se hundió el Belgrano fue porque estábamos en un conflicto armado. Este es el tipo de cosas que pasan en una guerra. El Belgrano lo había estado haciendo, sólo que después dio media vuelta y estaba volviendo a la holding position cuando fue hundido. Pero había estado listo para atacar. Lo que fue un error del lado británico fue la inhabilidad para explicar todo esto. Luego se mezcló el tema diplomático, porque la Argentina se retiró de una posible iniciativa de paz como resultado. Los británicos mantuvieron todo como un secreto celosamente guardado después de la guerra, y eso dio la impresión de que había más para ocultar de lo que realmente había.

Por Juana Libedinsky
Para LA NACION

 

NUESTRA PATRIA

 

 

Hoy, celebramos un año más de nuestra Independencia.

Ojalá nos sirve de inspiración para ser mejores, y para que demos, segun los niveles de responsabilidad, muestras elocuentes de testimonio fuerte de querer, de verdad, avanzar hacia una mejor distribución de la riqueza, para no sufrir la ignominia de que muchos niños mueran de hambre en un país que genera alimentos para el mundo.

Ojalá trabajemos más para preveer y enseñar palotes y tecnología para nuestros hombres y mujeres.

Ojalá pensemos en el mañana.

OTRA VERGÜENZA MAS

Primer oso en 170 años y lo quieren cazar

Las siete carcasas de ovejas encontradas en las praderas alemanas, cerca de Austria, confirmaron un hecho que no ocurría en más de 170 años: un oso nuevamente ronda los Alpes Bávaros.

No se veía un oso en Alemania en más de 170 años.

Pero quizás por poco tiempo.

Este lunes, el gobierno local de Baviera autorizó la caza del primer oso visto en Alemania desde 1835, pues se considera que se subestimó el riesgo que presentaba el animal quien ha sido calificado como "agresivo".

"Este oso se ha convertido en un problema. Parece fuera de control y no podemos tomar el riesgo de que alguien resulte lesionado", señaló el ministro del Ambiente del estado de Baviera, Werner Schnappauf.

En un principio las autoridades del estado de Baviera recibieron con beneplácito el avistamiento del animal y se le indicó a la población "no hay nada que temer".

La decisión de cazarlo provocó protestas por parte de grupos defensores de los animales y de sectores políticos de oposición que acusaron al titular del Ambiente de Baviera de "haber creado una histeria".

 

Anestesia cancelada

De acuerdo a World Wildlife Fund, organización protectora de estos animales en el país germano, fue en 1835 cuando se dio muerte al último oso que moraba las praderas y bosques alemanes.

Este oso se ha convertido en un problema. Parece fuera de control y no podemos tomar el riesgo de que alguien resulte lesionado Werner Schnappauf

Originalmente se pensaba anestesiar al espécimen que recién fue detectado en los últimos días saqueando un panal de abejas, para luego identificarlo y seguirle sus movimientos.

Pero los especialistas que lo rastrearon indicaron que el oso era demasiado agresivo para dejarlo libre.

Félix Knauer, experto de la Universidad de Freiburg, reconoció que se "subestimó" el riesgo de este animal.

Se piensa que el oso llegó de Austria, donde se calcula que unos 30 especimenes viven en la actualidad.

Los expertos creen que probablemente el mamífero fue parte de un programa de reintroducción de osos a la vida silvestre, que se efectúa cerca en Trentino, en Italia, y que probablemente cruzó los Alpes en busca de una pareja.

 

MENOS MAL QUE CERRARON TREBLINKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No al mural en Catedral Riojana con figuras politicas.

www.elindependiente.com.ar

 

  Lunes 19 de Junio de 2006
Año XLIV - Edición Nº 17.681

Duras críticas
Piden la paralización de la obra del mural
La delegación local de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos (APDH) apeló al designado obispo Roberto Rodriguez para repudiar la confección del mural y le solicitan que paralice la obra. Sugieren un mural que represente un homenaje a mártires como Angelelli. Critican también al párroco de la Catedral Héctor Montiel al considerar sus "argumentos como de una falsedad absoluta".

A la vez solicita que ordene parar esta obra y sugiere que "en su lugar se realice un mural que represente un homenaje del pueblo riojano a sus mártires: Angelelli, Murias, Longeville y Pedernera, que ofrendaron sus vidas por el pueblo y por el Evangelio".

Luego de saludarlo y augurarle que su pastoral "esté signada por las bienaventuranzas y el crecimiento espiritual de este pueblo riojano que aguarda con esperanza su llegada", le solicitan que "considere la situación de violencia moral a la que se ve compelido el pueblo por la imposición de un mural por el que se pretende perpetuar las giruas de funcionarios cuyas trayectorias políticas representan la antítesis de los valores que predica la religión católica".

Señala que "en el mural (...) puede verse la imagen de San Nicolás en la parte superior y debajo de ella como un nimbo de nada, aparecen los rostros de los políticos cuyo paso por la función pública sólo logró enriquecerlos, mientras el pueblo sigue postergado y sometido a la dependencia del poder central".

Opino que "los argumentos del párroco de la Catedral, Héctor Montiel, son de una falsedad absoluta", porque "dice que la finalidad del mural es perpetuar un hecho histórico para la vida religiosa de La Rioja, como lo fue la visita de la Virgen del Valle a esta ciudad y que el pintor "trabajó recurriendo a material fotográfico de que había en el archivo de la curia".

Advierte que sin lugar a dudas la visita de la Virgen del Valle de Catamarca fue histórico, sin embargo en el facsímil del mural no aparece su imagen, sino la de San Nicolás, que no vino de ningún lado y que ocupa todo el primer plano del mural y en un segundo plano los políticos. La Virgen del Valle nunca tuvo nada que ver con ese mural", afirma.

Puntualiza que "si lo que se quiere reflejar es la visita de la imagen de la Virgen, el artista debió reflejarla en primer plano". "Nos hiere - dice el documento- que un sacerdote nos trate como a infradotados que no nos vamos a dar cuenta que aquel hecho histórico no tiene nada que ver con el mural, y que lo que se quiere es perpetuar la memoria de un obispo, un sacerdote y políticos a los que el pueblo les conoce bien las ínfulas de emperadores".

Destaca que "esos políticos hasta hoy se acusan entre ellos, públicamente, de traidores, de haber malversado fondos públicos. Otros tienen denuncias penales graves. Otro cobró por varios cargos al mismo tiempo y todos se enriquecieron con los dineros públicos. No obstante, pretenden a través de un mural puesto en la Catedral alcanzar cierto grado de santidad para neutralizar una imagen pública que expresa todo lo contrario".

Expresa su más enérgico repudio "a la confección de ese mural, por lo que representa y por los antivalores que transmite. Los funcionarios presentes en el mural sugieren: soberbia, injusticia, impunidad, traición, mentira, codicia, ambición de poder, opresión, despojo, etc., antivalores condenados por la doctrina de la Iglesia Católica y por todo culto religioso".

Señala que "el liberalismo capitalista, que otrora encontró en las principales autoridades de la Iglesia argentina un aliado para descalificar, perseguir y aniquilar la Pastoral Social de obispos, sacerdotes y laicos, como Monseñor Enrique Angelelli, Carlos de Dios Murias, Gabriel Longeville y Wenceslado Pedernera, enraizada en el Concilio Vaticano II y en los Documentos de Medellín y Puebla, hoy proclama la muerte de las religiones y de las ideologías".

Finalmente solicita al nuevo obvispo, Roberto Rodríguez, que "ordene que se detenga esta obra, pero a la vez nos permitimos sugerir que en su lugar se realice un mural que represente un homenaje del pueblo riojano a sus mártires: Angelelli, Murias, Longeville y Pedernera, que ofrendaron sus vidas por el pueblo y por el Evangelio".


Copyright 2003 El Independiente | Todos los derechos reservados

Padre

 

Para los que tienen la suerte de tenerlo vivo, festejen todos los días.!!!!
Para los que no tienen esa suerte, recuerdenlo con cariño, todos los dias !!

Dejad que los niños vengan a mí .

LA CARLOTTO QUE AÑORAMOS CARTA ABIERTA A LA TITULAR DE ABUELAS DE PLAZA DE MAYO Por Fundación Adoptar

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo denunció ante la Procuradora General, María del Carmen Falbo, "que jueces y fiscales desecharon pruebas para favorecer al cura (Grassi).    "A mí me hiere como argentina, como abuela, como mujer, la situación de impunidad de la que goza este personaje Grassi. Hago un llamado a la Justicia para que este perverso no pueda seguir victimizando más niños en su vida y para que pague por los delitos que cometió, que son irreversibles en muchos casos, lamentablemente. La Justicia tiene que ser justa y en esto tiene que ser así" , sostuvo la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo frente a la prensa al término de la reunión.     Además de referirse a la cuestión judicial, Carlotto apuntó a la institución a la que representa el padre Grassi (Fundación Felices los Niños). "Hago un llamado a la Iglesia, porque soy católica, a monseñor Bergoglio, que tiene este monstruo dentro de su feligresía, dentro de su lugar de la doctrina de Cristo, para que tome también medidas serias y contundentes. Porque este hombre tiene que recibir no sólo la condena social, que ya la tiene, sino también la de la Iglesia argentina a la que pertenece y deshonra" Nota de la Fundación Adoptar de Tucumán, Argentina    Con profunda alegría y satisfacción recibimos la noticia de que Estela de Carlotto, a quien admiramos por su lucha personal e institucional como Presidenta de Abuela de Plaza de Mayo y como Presidenta del Comité de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niños, haya tenido la valentía de apoyar a las víctimas de abuso del sacerdote Grassi.    Hasta el momento la Fundación Adoptar no ha recibido este importante apoyo de esta líder internacional de los Derechos Humanos en la investigación que llevamos a cabo sobre la hipótesis de la desaparición de  30.000 bebés en estos últimos 35 años en Santiago del Estero.    Es muy difícil la investigación sobre desaparición de personas y más aún de bebés cuando las propias estructuras del Estado, esto es: Registro Civil, Justicia y la propia Iglesia conspiran permanentemente, en un mecanismo sumamente aceitado, en la desaparición sistemáticas de nuestros más pequeños.    La Fundación Adoptar ya hizo dos presentaciones judiciales en el Juzgado del Crimen de Añatuya, Santiago del Estero. Tan sólo continúa detenida, hace 64 días, María Gerez, una humilde mujer añatuyense, que se animó a denunciarnos que la María Rita Baseotto, hermana de Monseñor Antonio Baseotto, hace 18 años le sustrajo y se apropió de su hija con la colaboración de monjas del Arzobispado de Añatuya.    Tan sólo algunas palabras de la Señora Estela de Carlotto, nos contendría y nos daría las fuerzas suficientes para sobrellevar esta lucha desigual que enfrenta nuestra Fundación contra todo un sistema gubernamental de Santiago del Estero , reconocido por el propio Gobernador de esa Provincia,  concebido para destruir todos los derechos de los niños desaparecidos.    Señora Estela de Carlotto, Para este caso, acá también hay un responsable de la Iglesia Católica de la Argentina que guarda silencio como es el Cardenal Bergoglio, a pesar de que pusimos en su conocimiento dichas denuncias con fecha 30.10.2005. Para este caso acá también hay otro perverso, acá también hay un monstruo que deshonra a la Institución de la Iglesia que lo tenemos identificado con nombre y apellido: ANTONIO BASEOTTO.    Sería sumamente necesario su apoyo ahora, ya mismo y no cuando el tiempo, lamentablemente, haya pasado lo suficiente para que nos demuestre la razón , pero ya se hayan segado todos los derechos de niños que en estos momentos, cuando usted lee este mail, continúan siendo traficados. Julio César Ruiz Fundación "Adoptar" Tucumán-Argentina 54-0381-154 487186

Buenos Aires - Argentina
[e-mail]

Día del Periodista

Gazeta de Buenos Ayres, así se llamaba el primer diario fundado en la incipiente argentina independiente, fundado por Mariano Moreno, allá en los albores del nacimiento de la Patria.

Deseamos para todos nuestros periodistas, y los del mundo, un día especial y feliz que vigorice el alma de decir y escribir siempre la verdad.

Auguramos un futuro mejor, en un mundo menos global por la miseria, y mas justo por una equitativa distribución de la riqueza.

Deseamos más y mejor educación, para que haya verdaderamente, personas cada vez más capacitadas para enfrentar el mañana, con dignidad.

Por una Justicia rápida y efectiva, por los mejores hombres y mujeres en la dirección.-

Sigue la farra

 

Menem, Maza y Sigampa serán parte de una pintura de la Catedral

Un mural que va a dar que hablar

Un pintor que reside en La Rioja está realizando un mural de la procesión de San Nicolás que será colocado en el interior de la Iglesia Catedral. A pesar del hermetismo que rodea a la obra, Data Rioja pudo saber que entre las figuras retratadas se encuentran Carlos Menem, Ángel Maza, Beder Herrera, Agost Carreño, Pocho Arnaudo, Héctor Montiel y Fabriciano Sigampa. En esta edición le acercamos parte de la obra que todavía no está terminada y la opinión de algunos artistas riojanos.

El pintor Octavio Calvo trabajando en una sala de la Iglesia Catedral.

Antes de dejar el Obispado de La Rioja para ser promovido en febrero a la arquidiócesis de Resistencia, Fabriciano Sigampa dejó un encargo que seguramente generará polémica. El obispo contrató al artista porteño Octavio Calvo -afincado en esta provincia desde hace unos años- para que inmortalizara en un mural la procesión de San Nicolás. Pero no es la procesión la que producirá cierto interrogante en los fieles riojanos que además del Santo Patrono y algunas personas comunes de pueblo, verán pintados en un mural al ex presidente Carlos Menem, al actual gobernador Ángel Maza y al vicegobenador Beder Herrera, al ex intendente Agost Carreño, al ex gobernador Pocho Arnaudo, al párroco de la Cátedral Héctor Montiel y al propio Fabriciano Sigampa. Según pudo averiguar Data Rioja, esta obra la encargó el obispo saliente hace un par de meses. Se trata de un mural de 5 metros de ancho por 8 metros de largo aproximadamente, y que será colocado en uno los laterales internos de la Iglesia Catedral. A pesar de la importancia de la obra, la mayoría de los riojanos no la conoce. El pintor trabaja intensamente en una sala que se encuentra al costado de la Iglesia y que permanece cerrada gran parte del día. Opiniones Con el objeto de conocer la opinión de algunos artistas a cerca de este mural y la presencia de personas que ocupan transitoriamente cargos públicos, esta revista consultó a algunos pintores y artesanos. El artista plástico Jorge Ponce, expresó que “es común la vanidad de los políticos y los curas de perpetuarse de esta manera”. Dijo que “el nombre de Menem para la historia, más allá de la polémica que es su figura, va a ser muy triste, como lo están siendo otros líderes de nuestra historia como (Julio Argentino) Roca”. Ponce considera que “es poco ético perpetuarse en la historia de este modo” y se pregunta “cuándo el pueblo los ungió con esta potestad”. Viajando a través del tiempo, Ponce relató cómo la historia se repite y recordó que en la década del 70 un artista plástico del litoral, Andrés Mirwald, fue convocado para realizar un mural del Tinkunaco, porque el anterior se estaba descascarando. Ponce relató que este artista llegó a La Rioja y tomo a los sacerdotes y militares como sus mecenas en ese momento. Y que son las figuras, que vestidas de civil, aparecen retratadas en aquel mural.. Por su parte, otra artista que prefirió hablar en off, dijo que la presencia de figuras vivas y que se encuentran ejerciendo el poder le recuerdan a las monarquías europeas, cuando “por ejemplo los Médici en Florencia (Italia) costeaban a los pintores, entonces estos debían reproducirlos en las obras que hacían en palacios e iglesias”. Además, “hay que recordar que en esa época, el poder se heredaba”, agregó la artista y sugirió que en lugar de las personas que aparecen en este mural que está pintando Calvo, podrían aparecer representados los roles de los obispos, gobernadores e intendentes, pero no con nombre propio. La polémica que seguramente generará este mural tal vez ayude a debatir sobre quién debe decidir y bajo qué criterios la realización de obras de este tipo. Si usted quiere opinar al respecto y/o sugerir algún nombre que debería aparecer en esta obra, escriba a [e-mail], y en próximas ediciones daremos a conocer los mensajes recopilados. Redacción Data Rioja

 

Resultados del bacanal

 

La Catedral riojana tendrá un mural con la cara de Menem

Por Sergio Carreras l De nuestra Redacción.

Ya todos conocen lo farragosos que son los trámites vaticanos para resolver si una persona fue o no un santo. Tal vez para evitarse toda esa burocracia de la curia (que además requiere del molesto requisito previo de morirse), un grupo de políticos argentinos, para más datos riojanos, está pronto a elevarse a los cielos. En una sala de la Catedral de La Rioja, se está pintando un mural de 40 metros cuadrados en el cual aparecerá, en un lugar destacado, el ex presidente Carlos Saúl Menem, el gobernador Ángel Maza y una nutrida colección de políticos provinciales. Todos serán pintados como acompañantes del patrono riojano, San Nicolás de Bari, quien tendrá el honor de acompañar en esta pintura a la destacada generación de políticos norteños. Me lo encargó el obispo El mural ya está siendo estampado sobre la pared catedralicia por el pintor Octavio Calvo, según confirmó ayer a La Voz del Interior una empleada del obispado. La noticia de esta particular obra pictórica fue publicada ayer por la revista digital Data Rioja (www.datarioja.com). Según la publicación, el mural fue encargado al pintor por el anterior obispo riojano, Fabriciano Sigampa, antes de ser promovido al obispado chaqueño de Resistencia. Versiones que ayer recorrían los medios riojanos referían que el gobierno riojano habría aportado fondos para la realización de la obra. La idea del anterior obispo habría sido inmortalizar con este mural una importante procesión realizada en 1995, bajo la presidencia de Menem, en la cual la imagen del patrono local recibió la visita de la imagen de la Virgen del Valle catamarqueña. El mural, que todavía permanece cubierto, tendrá ocho metros de largo por cinco de alto y, hasta ayer, su existencia era un secreto para los riojanos. Quizá la sorpresa sea todavía mayor para el nuevo obispo, Roberto Rodríguez, quien venía desempeñándose como máxima autoridad religiosa de Villa María y a partir de hoy debería hacerse cargo de conducir el obispado riojano. Una experiencia religiosa Antes de ser inaugurada, la obra ya despierta polémicas entre los riojanos. El artista plástico Jorge Ponce opinó que “es común que la vanidad de los políticos y los curas los lleve a querer perpetuarse de esta manera”. Dijo también que “el nombre de Menem, más allá de la polémica que genera su figura, será algo muy triste para la historia”, por lo cual consideró “poco ético perpetuarse de este modo. ¿Cuándo el pueblo los ungió con esta potestad?”, se preguntó. La periodista Paulina Carreño señaló que “la idea del ex obispo, según cuentan, fue perpetuar los rostros de algunos asistentes a la procesión de 1995, entre los que estaban Menem y Maza”. Además del ex presidente y el gobernador, también aparecerán en el mural, escoltando al santo patrono, otra decena de políticos riojanos. Entre ellos, habrá ex intendentes y ex gobernadores, varios de los cuales distan de reunir en la sociedad riojana consensos tan amplios como los necesarios para semejante “canonización”.

 

Se viene el 3 de Mayo

Hola, los quiero participar de una fecha inolvidable para este mundo.
El próximo 3 de Mayo es mi cumpleaños, y se ha decidido que para que muchisimos amigos del planeta puedan festejarlo, se instituya el primero de mayo como Día del Trabajo.
Así, la inmensa mayoría evita trasladarse a Córdoba - Argentina - y pueden celebrarlo en sus paises.
Por lo tanto, agradezco desde ya todas las manifestaciones de alegría planetaria.
Cada día trataremos de ser mejores.
Gracias, Gracias !!!!!

Servirá de algo?

Recien descubro un link que puede ser de alguna utilidad.
Pregunté por sus titulares y la procedencia.
Pienso que me van a contestar, pero si quieren ir viéndolo, adelante.Vuelvo al titulo.

http://www.argentinatransparente.com/

Ojala....!!!

La violencia

Interesante nota de La Prensa de Buenos Aires, hoy.12/04/06

 

Los jóvenes reflejan en la brutalidad de algunas de sus conductas el ejemplo que les da una cultura de barbarie. No debe extrañar tanto la brutalidad que se manifiesta en las acciones de algunos jóvenes. Ellos son el emergente de una sociedad violenta, en la que se dan permanentes ejemplos de barbarie e impunidad. Veamos: se premia en lugar de castigar la toma de una comisaría. Se instiga a grupos violentos a escrachar a personas o instituciones por razones políticas. Los piquetes entrerrianos han sustituido con éxito a la razón de Estado. En la UBA la prepotencia impide la elección de Rector. En Santa Cruz o en Chubut, en Misiones o en Jujuy, la violencia se exhibe sin recato. Los barra bravas del fútbol exaltan sus delitos en sus cánticos tribuneros. Los paros salvajes son habitual expresión de violencia consentida, y los aprietes como arma de negociación, moneda corriente. Como se ve, la tensión florece, aquí y allá, como estrategia válida. Para educar en el respeto a los demás hace falta mucho tiempo. Pero, mientras tanto, la dirigencia debería dar ejemplo docente: aplicar la ley, aunque sea dura, no es aquella represión cuya condena también sirve, sin desearlo, para exculpar a los violentos.